Правильный ответ: 4) Оба неверны.
Доказательное обоснование:
- Опровержение утверждения А: На Земле существуют обширные территории суши, расположенные ниже уровня Мирового океана (например, Прикаспийская низменность с отметкой -28 м или котловина Мёртвого моря с отметкой -430 м). Если на дне такой впадины измерить высоту холма высотой 40 м от его подошвы, его относительная высота (+40 м) окажется существенно больше отрицательной абсолютной высоты его основания (-28 м). Кроме того, если отсчитывать относительную высоту вниз от вершины высокой горы, относительные превышения могут быть сколь угодно произвольными;
- Опровержение утверждения Б: Для большинства возвышенностей суши абсолютная высота намного больше относительной. Так, холм на Среднерусской возвышенности может иметь абсолютную высоту 280 м над уровнем Балтийского моря, тогда как его относительная высота над окружающим полем составляет всего 15–20 м;
Таким образом, абсолютная высота не всегда больше относительной, а относительная не всегда больше абсолютной — всё зависит от взаимного расположения выбранных точек. Оба категоричных утверждения неверны.